09.03.12008, 00:46
Sei gegrüsst Panganlord
ich war mir nicht sicher, ob meine Gedanken und Worte würdig sind, hier stehen bleiben zu können bzw. beantwortet zu werden. In diesem Forum wird ja so gerne über die grenzenlose Dummheit der Menschen gefrozzelt.... zugegeben, tu ich hin und wieder auch sehr gerne... (wenn ich mir sicher bin, dass mein geistiger Meister tausend Meilen weiter weg ist in deinem Forum sind mir allerdings zu vieeele)
Ich glaube schon, dass die Natur weiss, dass es Nachgeborene geben wird bzw. solche gebraucht werden.. (so wie sich Mensch und Tier wild vermehren rotten sie sich gegenseitig auch wieder aus, Naturereignisse und Katastrophen tun ihr Übriges) Allzu oft sind des Mannes liebste Argumente für Geficke mit möglichst vielen Frauen die Streuung seiner Gene... die "Natur" stellt ihm hierfür bis zu 70000 Mal Material zur Verfügung. Im Tierreich wird auch mehr wie ein Versuch möglich sein... Wofür also sollen diese ganzen unbegrenzten Möglichkeiten gut sein? Eine Laune der Natur?
Was ich wirklich gerne wissen möchte (um es zu verstehen) wie rein kann dann bitte ein Kind gezeugt sein, wenn für diesen Akt Spermaschuss Nr. 23976 verwendet wird? In letzter Konsequenz würde die Theorie doch abverlangen, bis zur Zeugung eines "reinen" Kindes jegliche Selbstbefriedigung bzw. jeglichen sexuellen Kontakt mit Orgasmus/Spermaschuss zu unterlassen, oder? Gibts bei Männern keine Materialermüdung? Und woher will ich wissen, dass nicht auch jedes erstgeborene Kind ein Experiment der Natur ist? Bedürfen reine Gene nicht der Gentechtnik um wirklich sicher sein zu können, ein reines Kind zu erhalten und für die Zeugung ist dann die Reinheit der Gedanken, die Einhaltung eines "reinen" Rituals von grösserer Bedeutung?... das was du Energie nennst? Woher weisst du, dass die Natur eine elitäre Brut will? Ists nicht eher menschlicher Narzissmus?
Ich glaube also weiss es nicht, dass ich ein per Vergewaltigung gezeugtes Kind möglicherweise nicht annehmen ... ihm nicht die Liebe und Erziehung angedeihen lassen könnte, die es für eine seelisch gesunde Entwicklung braucht. Das "Balg" sorry das tut mir weh, denn das Kind kann nach meinen Wertvorstellungen nix für das Verhalten seines Erzeugers, würde ich, bevor ich es mit meinen möglicherweise negativen Gefühlen quäle und zugrunde richte, an Eltern "verschenken" die da etwas erhabener mit umgehen können und mehr Grösse haben wie ich...
Altes Wissen ignorieren...? für mich ist eben in diesen Momenten erst die Zeit gekommen, mich damit auseinander zu setzen...besser jetzt wie nie...
LGB
ich war mir nicht sicher, ob meine Gedanken und Worte würdig sind, hier stehen bleiben zu können bzw. beantwortet zu werden. In diesem Forum wird ja so gerne über die grenzenlose Dummheit der Menschen gefrozzelt.... zugegeben, tu ich hin und wieder auch sehr gerne... (wenn ich mir sicher bin, dass mein geistiger Meister tausend Meilen weiter weg ist in deinem Forum sind mir allerdings zu vieeele)
Ich glaube schon, dass die Natur weiss, dass es Nachgeborene geben wird bzw. solche gebraucht werden.. (so wie sich Mensch und Tier wild vermehren rotten sie sich gegenseitig auch wieder aus, Naturereignisse und Katastrophen tun ihr Übriges) Allzu oft sind des Mannes liebste Argumente für Geficke mit möglichst vielen Frauen die Streuung seiner Gene... die "Natur" stellt ihm hierfür bis zu 70000 Mal Material zur Verfügung. Im Tierreich wird auch mehr wie ein Versuch möglich sein... Wofür also sollen diese ganzen unbegrenzten Möglichkeiten gut sein? Eine Laune der Natur?
Was ich wirklich gerne wissen möchte (um es zu verstehen) wie rein kann dann bitte ein Kind gezeugt sein, wenn für diesen Akt Spermaschuss Nr. 23976 verwendet wird? In letzter Konsequenz würde die Theorie doch abverlangen, bis zur Zeugung eines "reinen" Kindes jegliche Selbstbefriedigung bzw. jeglichen sexuellen Kontakt mit Orgasmus/Spermaschuss zu unterlassen, oder? Gibts bei Männern keine Materialermüdung? Und woher will ich wissen, dass nicht auch jedes erstgeborene Kind ein Experiment der Natur ist? Bedürfen reine Gene nicht der Gentechtnik um wirklich sicher sein zu können, ein reines Kind zu erhalten und für die Zeugung ist dann die Reinheit der Gedanken, die Einhaltung eines "reinen" Rituals von grösserer Bedeutung?... das was du Energie nennst? Woher weisst du, dass die Natur eine elitäre Brut will? Ists nicht eher menschlicher Narzissmus?
Ich glaube also weiss es nicht, dass ich ein per Vergewaltigung gezeugtes Kind möglicherweise nicht annehmen ... ihm nicht die Liebe und Erziehung angedeihen lassen könnte, die es für eine seelisch gesunde Entwicklung braucht. Das "Balg" sorry das tut mir weh, denn das Kind kann nach meinen Wertvorstellungen nix für das Verhalten seines Erzeugers, würde ich, bevor ich es mit meinen möglicherweise negativen Gefühlen quäle und zugrunde richte, an Eltern "verschenken" die da etwas erhabener mit umgehen können und mehr Grösse haben wie ich...
Altes Wissen ignorieren...? für mich ist eben in diesen Momenten erst die Zeit gekommen, mich damit auseinander zu setzen...besser jetzt wie nie...
LGB