27.01.12008, 18:16
Ihr überseht bei der Argumentation mit dem "Erstgeborenenrecht", dass der "Erstgeborene" in früheren Zeiten vielleicht auch mal eigentlich nur das erste Kind war das überlebt hat. Geboren wurden viel mehr.
In der Natur wird eine Menge Ausschuss produziert, es ist mir nicht ersichtlich, warum alles auf eine Karte - das erstgeborene Kind - gesetzt werden sollte. Beim Mensch ist die Überlebensrate zwar höher als bei Fröschen oder Spinnen, aber garantiert ist das Überleben von Neugeborenen keinesfalls.
Davon abgesehen galt das Erstgeborenenrecht in allen mir bekannten Gesellschaften nur für die erstgeborenen Söhne...Frauen sind also eurer Meinung nach schon mal prinzipiell minderwertig (außer zur Zeugung neuer Alphawürfe)?
In der Natur wird eine Menge Ausschuss produziert, es ist mir nicht ersichtlich, warum alles auf eine Karte - das erstgeborene Kind - gesetzt werden sollte. Beim Mensch ist die Überlebensrate zwar höher als bei Fröschen oder Spinnen, aber garantiert ist das Überleben von Neugeborenen keinesfalls.
Davon abgesehen galt das Erstgeborenenrecht in allen mir bekannten Gesellschaften nur für die erstgeborenen Söhne...Frauen sind also eurer Meinung nach schon mal prinzipiell minderwertig (außer zur Zeugung neuer Alphawürfe)?