+- Tal der weisen Narren (https://www.pagan-forum.de)
+-- Forum: Alltagsgeschehen (https://www.pagan-forum.de/forum-7.html)
+--- Forum: Weltgeschehen (https://www.pagan-forum.de/forum-16.html)
+--- Thema: Iran im Visier (/thread-2018.html)
- Abnoba - 20.12.12005
Was ich augenblicklich interessanter als eine vermeintliche atomare Bedrohung finde, ist das im Raum stehende Teilnahmeverbot der Iraner bei der WM. Irgendwie kann ich mir gut vorstellen, das wäre der optimale Anlass, es hier mal richtig knallen zu lassen - da hätte man auch so schön alle auf einem Haufen.
Und in diesem Zug könnte man mal wieder wunderbar am Grundgesetz rumkramen - alles zur Vorbeugung des internationalen Terrorismus, versteht sich.
Oder ist dieser Gedankengang zu abwegig?! Man wird sehen...
- Paganlord - 20.12.12005
... und der geforderte Ausschluß des Irans aus der UNO ...
- KATANA - 20.12.12005
jasas
Wie sicher fühlen sich eigentlich die Grossmanipulateure,daß sie nicht mal mehr ihre Spuren verwischen?
- Nuculeuz - 14.01.12006
Zitat:Oder ist dieser Gedankengang zu abwegig?!
Man wird sehen...Nicht unbedingt abwegig, aber im Moment...
Neue Nachrichten: Britischer Experte erwartet Angriff auf Iran in 6 bis spätestens 18 Monaten. Unausgegorene Diplomatie hätte inzwischen beide Parteien gelähmt und einen Krieg sehr wahrscheinlich gemacht.Vergleich mit "Sarajevo" vor dem 1. Weltkrieg.
"Schlechte Diplomatie" bei solch einem Thema ist meist gleichzusetzen mit "Manipulation".Man erwartet, daß Rußland und China zusehen werden, um ihre Beziehungen zu den USA und Europa nicht zu gefährden. Naja...Also wenn ich eine Rakete hätte, die so schnell ist, daß ich sie praktisch anonym auf ein Ziel schießen kann, ich würde es tun, wenn die anderen Atomwaffen einsetzen.
Rußland hat solche Raketen und auch die passenden atomaren Gefechtsköpfe.
Grüße
- Paganlord - 15.01.12006
Zitat:jasas
Wie sicher fühlen sich eigentlich die Grossmanipulateure,daß sie nicht mal mehr ihre Spuren verwischen?...
wenn niemand (kaum noch jemand) mehr Spuren lesen kann, dann kann man sich eben trotzdem sicher fühlen.
- Nuculeuz - 23.01.12006
Aktuelle Nachrichten
Zitat:Der Krieg der Worte zwischen Iran und Israel eskaliert. Israels Verteidigungsminister Schaul Mofas betonte, sein Land werde iranische Atomwaffen auf keinen Fall akzeptieren. Indirekt drohte er gar mit einem militärischen Angriff.
Zzzz Naja mal sehen. :-) Gleichzeitig erklärt der Iran, daß er sich mit dem russischen Vorschlag zur Auslagerung der Urananreicherung einverstanden erklärt. Dieses Zugeständnis ist eigentlich unnötig und eine gute Geste.Wenn jetzt der Westen dennoch losballert trifft die Iraner wirklich keine Schuld mehr.Jetzt geht es nur noch um "Petroeuro", also um die geplante Öffnung Ende März einer Ölbörse, die in Euro abgewickelt wird.Etwas neugierig bin ich wegen der Atomdrohungen, denn soviel ich weiß kann man eine Atombombe nicht zu jedem Zeitpunkt zünden.Grüße
- Balu - 23.01.12006
Zitat:denn soviel ich weiß kann man eine Atombombe nicht zu jedem Zeitpunkt zünden
Erklär mir das bitte mal.
- Nuculeuz - 24.01.12006
Ich will in einem öffentlichen Forum über solche kritischen Themen (Atom) nicht zu detailiert spekulieren.
Die Kettenreaktion, die durch so eine atomare W. ausgelöst wird, bezieht die Energie ja nicht aus dem Atom als Materie, die ja nur virtuell ist. Daher sind solche Dinge auch ein geometrisch-mathematisches Problem und keine "reguläre Atomphysik".
Es wird hier unsachgemäß und indirekt (über kritische, radioakt. Materie) mit Kräften, die die Welt zusammengehalten gespielt.
So wie in der Gentechnik, wo man zwar die Gene als Muster identifiziert hat und jetzt damit herumpfuscht, obwohl man die wahre Funktionsweise der Gene gar nicht kennt.
Die "normal" wahrnehmbare Raumzeitwelt entfaltet nach einem bestimmten Muster. Es gibt demzufolge örtliche und zeitliche Unterschiede in der Frequenz und Energiedichte.
Die Sonne hat zum Beispiel eine nicht zu vernachlässigende Auswirkung.
Je nach Umgebungsparameter (Ort, Zeit) ist es dann zumindest effektiver oder weniger effektiv eine solche Kettenreaktion zu induzieren. Evtl. sogar unmöglich. D.h. sobald eine Nation dieses "Muster" kennen würde, wüßte sie genau, ob sie und wann sie von solchen Waffen bedroht sein könnte. Damit kann man sich ideal vorbereiten und Gegenmaßnahmen ergreifen.
Die Frage ist jetzt also wie sehr diese Raumzeitparameter die Funktionsweise beeinflussen.
Ist der Einfluß fundamental, ist die ganze Atomhysterie eine Farce, inklusive dem kalten Krieg von damals, der ja dann nicht nur politisch, sondern auch noch technisch eine Farce gewesen wäre.
Bedrohbar wären dann nur die "uneingeweihten" Länder, weil diese sich nicht drauf einstellen können.
Grüße
P.S. Betrachtet man die Stellen, an denen Atomversuche stattfinden und AKWs stehen, so fällt auf, daß diese nicht wahllos nach weltlichen Kriterien ausgesucht wurden.
- Balu - 25.01.12006
Hmmm intressant....
- Nuculeuz - 17.02.12006
USA vorsichtiger geworden:
Zitat:CAIRO, Feb. 16 (UPI) -- U.S. Assistant Secretary of State for Security Affairs Steven Rademaker ruled out military action against Iran over resuming uranium enrichment.Speaking after a meeting in Cairo Thursday with Arab League Secretary General Amr Mousa, Rademaker said, "we discussed the Iranian nuclear issue and the need to give a chance for diplomacy because military options will not be discussed at the time being."
Nach einem Gespräch in Kairo:
Es werden vorerst militärische Aktionen gegen den Iran wegen der Urananreicherung ausgeschlossen. Statt dessen verweist man auf diplomatische Chancen.Na sowas! ;-)
Gleichzeitig wieder neue Folterbilder (heute erst authentifiziert), auch Kinderfolterungen sind an der Tagesordnung.
Grüße