Anti-Vegan-Diskussion - Druckversion +- Tal der weisen Narren (https://www.pagan-forum.de) +-- Forum: Alles um Ernährung (https://www.pagan-forum.de/forum-11.html) +--- Forum: Krank durch Nahrung? (https://www.pagan-forum.de/forum-34.html) +--- Thema: Anti-Vegan-Diskussion (/thread-1144.html) |
- Todde - 05.08.12007 Hallo... ich bin neu hier... geht es hier jetzt darum, auf *Leichenfresser* zu hetzen? Todde - Nuculeuz - 06.08.12007 Ja das ist das Hauptanliegen hier. Volksverhetzung rentiert sich. Schau ins Geschichtsbuch. - Todde - 06.08.12007 Danke, dass du mir die Worte im Mund umdrehst... Mir geht es darum, dass Menschen, die Fleisch essen, als Leichenfresser bezeichnet werden. Man kann ja auch diskutieren; ohne Diffamierung. - Alexis - 06.08.12007 Todde schrieb:Danke, dass du mir die Worte im Mund umdrehst...Mit Auftragsmoerdern (Fleischessern) ueber was diskutieren? Davon abgesehen ist das Thema bereits mehrere Male mit diversen Leuten hier ausgebreitet worden. Die Erfahrung: "man kann den hiesigen Argumenten nicht standhalten". Alexis - Gast - 06.08.12007 Todde, du hast es wohl lieber schöngeredet? Egal, wie man es bezeichnet, es ist Tiermord! Alles Andere ist Verdrängung. Interessanterweise ist es nicht mal so, dass ganz viele Fleischfresser nicht wüssten, was sie tun - sie wissen es ganz genau! Aber um ihre Sucht zu rechtfertigen und ihr Gewissen zu beruhigen, wird ganz gerne mal nach einem bierseeligen Grillabend das Thema Fleischfresserei vs Vegetarismus angeschnitten, damit man mal drüber geredet hat. Da kommen dann sogar so bekloppte Argumente wie: "Auch Pflanzen sind Lebewesen... da dürfte man ja gar nichts mehr essen... bla bla" Danach sind alle wieder beruhigt und können wieder über Fußball oder Promis reden... Autsch... - Todde - 06.08.12007 "Leichenfresser oder Aasfresser sind Bezeichnungen, die in veganen Sprachkreisen gebildet wurden, um omnivor lebende Menschen zu diskreditieren und ihnen ihre angebliche ethische Minderwertigkeit vorzuhalten. Man kann auch beobachten, dass diese Begriffe in veganen Foren gerne zur Selbsterhöhung und Abgrenzung gegenüber nicht vegan lebenden Menschen benutzt werden." OK, jetzt weiß ich Bescheid. Also seid ihr doch alle Veganer oder Vegetarier. Schade. Hoffentlich gehört ihr nicht zu den Leuten, die Löwen beibringen wollen, Steppengras zu futtern. Nicht, dass ihr noch am Bambi-Syndrom erkrankt seid. Nichts gegen eine gesunde Ernährung, aber Menschen sind nun mal intelligente Affen (es sei denn, ihr seid Kreationisten). Und die essen auch nicht nur Grünzeugs. - Alexis - 06.08.12007 Loewen fressen Antilopen, das ist deren natuerliche Ernaehrung, und das ist gut so bzw. so in Ordnung. Der Mensch ist jedoch ein reiner Pflanzen- und Wurzelfresser, jedenfalls was die Anatomie und die Psyche anbelangt. Die Bezeichnung Vegetarier/Veganer usw. wird von manchen auch als ausgrenzend und abwertend empfunden. Man benutzt ein lateinisches Wort, um eine Absonderheit zu beschreiben. Deshalb sagen wir hier auch Normalkoestler zu sich normal ernaehrenden Menschen. Alle anderen Leute werden nach der Art ihrer Speisenwahl eben als: Leichenesser, Rohkostesser o. ae. bezeichnet. Wer nicht so genannt werden moechte, der hat wohl ein psychisches Problem mit seiner Ernaehrungsweise? - Todde - 06.08.12007 Gut, dann habt ihr wohl kein Problem, wenn ich euch Pflanzenleichenfresser nenne.^^ Ach, ihr seid schon lustige Kerlchen mit eurer scheiß selbstgerechten"Argumentation". Wenn Veganer von Tierrechten usw. reden, hat das nichts mit Rechten im juristischen Sinn zu tun, sondern eher mit Recht im Sinne von "Recht haben". Das Blöde ist: Pflanzen schreien, zucken und bluten nicht so geil, daß P*TA ein Snuffmovie draus machen könnte... Wer fies speziesistisch zwischen Menschen und Tieren unterscheidet ist da fein raus. Ansonsten dürfte man gar nichts essen, da man ja sonst auch Menschen essen könnte. Irgendwo ziehen wir alle eine letzten Endes willkürliche Grenze, egal ob Omnivore, Pescetarier, Vegetarier, Veganer oder Frutarier. Dies ist eine schlichte Folge der menschlichen Freiheit. - Nuculeuz - 06.08.12007 Pathetisches Geschwafel die Definition. Und hier Zitat:Mir geht es darum, dass Menschen, die Fleisch essen, ignoriert man einfach Tatsachen. Das Raubtier muß töten und frisch fressen, das ist seine Natur alles andere wäre pervers. Der Mensch aber - da er nicht auf Fleischnahrung hin konstruiert wurde - kann schwerlich Fleisch roh essen, also tut er das, was man niemals tun darf, nämlich Fleisch lagern. Also ist er (meistens) real ein Aasfresser. Alles andere ist Heuchelei. - Nuculeuz - 06.08.12007 Zitat:Das Blöde ist: Pflanzen schreien, zucken und bluten nicht so geil, daß P*TA ein Snuffmovie draus machen könnte... Aha. Das wars dann endgültig. Auf Nimmerwiedersehen! |